Pearl Harbor ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
2.44 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 26 gritos en total
|
|
|
|
|
| Heroe de sillon
desde Cornella de LLobregat
-- Sábado, 11 de Abril de 2009 a las 21:13.
|
|
|
.83.55.101.131 |
|
|
Aprovechando su pase por TV, he recuperado esta película, a ver si es que cuando yo la ví la primera vez tenía un mal día, o es que era tal cual me sentó...
Incomprensible, que un acontecimiento histórico de la envergadura del ataque a Pearl Harbor pueda inspirar tan poca cosa. La película avanza metraje a ritmo de videoclip (escenas de planos deslavazados con un fondo musical), sin profundizar en absolutamente nada, aunque al final acabe durando casi 3 horas. Todos los pesonajes -principales y secundarios- son estereotipos de lo más soso y las situaciones entorno a ellos rozan lo inverosimil en los momentos principales.
En fín.Podria seguir pero para qué. Si ya dicen que la primera impresión es la que cuenta...
Un film ínfame para el denominado Día de la Infamia.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Viernes, 19 de Enero de 2007 a las 20:35.
|
|
|
|
.201.235.198.121 |
|
|
Una de las peores películas de todos los tiempos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| avex
-- Martes, 8 de Agosto de 2006 a las 16:24.
|
|
|
|
.83.97.152.143 |
|
|
|
error mio, habia leido "la cinta", no "la cita"
|
|
|
|
|
|
|
|
| Caronte
desde Madrid
, ESPAÑA
-- Martes, 8 de Agosto de 2006 a las 11:02.
|
|
|
|
.80.59.218.208 |
|
|
|
Puede ser que tuviera mucha recaudación, pero mi cita se fue al traste, una cosa no quita a la otra.
|
|
|
|
|
|
|
|
| avex
-- Martes, 8 de Agosto de 2006 a las 10:39.
|
|
|
|
.83.97.152.143 |
|
|
"por supuesto esa cita no funciono"
Hombre, pese a no ser el megaexito que la publicidad decia que iba a ser, diria que 450 millones de $ recaudados con un presupuesto de 140 indican que funcionar si funciono.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Caronte
desde Madrid
, ESPAÑA
-- Martes, 8 de Agosto de 2006 a las 09:19.
|
|
|
|
.80.59.218.208 |
|
|
Mierda por un tubo muy muy largo (2h 45M), me acuerdo que me llevaron al cine a verla el día del estreno, por supuesto esa cita no funciono. Un rollo patatero de verdad.
P.D: El cine español realizara una película algún día sobre la toma de la isla de peregil, ya me imagino como sería...
|
|
|
|
|
|
|
|
| avex
-- Viernes, 19 de Mayo de 2006 a las 18:56.
|
|
|
|
.83.97.217.132 |
|
|
Mucho y muy malo se ha dicho ya sobre esta pelicula, pero que cojones, yo voy a defenderla
Es cierto que la historia de amor es previsible y a ratos cursi, que los actores principales no son gran cosa (menos ella, que se salva porque esta buena) y que es muy patriotera (cosa que por otro lado no me molesta).
Pero por otro lado tiene una exquisita direccion de camara, una fotografia preciosa, una banda sonora espectacular (y con muchisimo protagonismo). El ataque a pearl harbor (y los combates en general) es posiblemente el mejor combate aereo de la historia, es sencillamente SUBLIME. Y pese a durar 2 horas 45 minutos al menos a mi se me hace cortisima, y ademas es bonita.
|
|
|
|
|
|
|
|
| makako
-- Sábado, 12 de Noviembre de 2005 a las 03:21.
|
|
|
|
.80.25.35.62 |
|
|
peli americanada total,aburrida en su parte ,ñoña,y bueno lo d siempre,aunke solo por el increible despliege de efectos y el atake aereo merece la pena verla
yo por ejemplo solo la vi por lo de siempre-los efectos y la accion-lo demas no aporta nada nuevo y es lo d siempre,los actores no estan tan mal dentro de lo q cabe
|
|
|
|
|
|
|
|
| hombre ametralladora
-- Viernes, 11 de Noviembre de 2005 a las 17:43.
|
|
|
|
.85.136.104.199 |
|
|
|
aburrida,ñoña, sin interes,decepcionante y muy innecesaria pelicula, comparada con "Titanic" e infinitamente inferior a esta.El mayor fracaso de su año.
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
desde Buenos Aires
-- Jueves, 10 de Noviembre de 2005 a las 21:25.
|
|
|
|
.200.126.206.202 |
|
|
A veces me gustaría pensar que las tres horas que he perdido viendo esta basura fueron solo parte de un mal sueño provocado por el alcohol barato, pero no; esto ha sucudido de veras. Es realmente preocupante el poder de subestimación que hollywood viene teniendo en los últimos años, gastando millones y millones de dólares en porquerías publicitarias como ésta. Encima esta vez hay que soportar que se desdibuje un hecho como Pealr Harbor (carnada sacrificada apropósito para que los yanquis entraran el la 2da guerra) y transformarlo en una nueva atracción para Disneyworld. Lo que realmente me aterra es imaginarme salas de cine llenas de jóvenes norteamericanos incultos gritándo al unísono ¡¡A por esos amarillos hijos de putas!! mientras un lamentable Ben Afleck emula a Luke Skywalker despachurrando a cuanto japonés se le cruze por delante. Realmente aterrador y vomitivo
¿ Hasta cuando habrá que seguir soportando estupideces como esta ?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rocky_VI
-- Sábado, 16 de Abril de 2005 a las 23:43.
|
|
|
|
.81.42.240.87 |
|
|
|
Mira que yo no queria ir a verla al cine conociendo a su director Michael Bay (autor de bodrios como La roca , que es un bodrio monumental o Armagedon) pero como el hombre es el unico animal que tropieza dos veces con la misma piedra pues fui El resultado: Jajajaja si Titanic ya se las traia esta ni te cuento al menos de Titanic se salvaba la direccion del Cameron y hundimiento pero de esta nada . La pelicula tiene buenos efectos especiales y buen sonido pero la manera de filmar de Bay convierten el ataque a pearl harbour en algo tremendamente infumable (planitos de 2 segundos de duracion, mareamiento del espectador con los excesivos fx y de sonido, no dejar la puta camara quieta ) vamos que viendo el ataque me maree y agobie en el cine y esto no es broma es realmente insoportable. La historia de amor es digna de un culebron venezolano,chico tontaina pero bonachon conoce chica buenorra se enamoran (algo muy realista) luego el se va a la guera se supone que muere y como la chica esta sola pues se enamora de su otro amigo tb tontaina pero buenazo, luego resulta que el otro esta con vida y se pelea con su colega y la chica se queda embarazada ;terrible. El patriotismo yankee del que hace gala es autenticamente patetico(John Voight levantandose de la silla de ruedas, dios). Un bodrio del que solo recordarlo me esta entrando migraña.
|
|
|
|
|
|
|
|
| dustinkubrick
-- Miércoles, 23 de Marzo de 2005 a las 13:04.
|
|
|
|
.62.42.9.73 |
|
|
|
¿ A esta mierda se le puede llamar cine ? Nada mas que decir.
|
|
|
|
|
|
|
|
| bad_motherfucker
-- Miércoles, 23 de Marzo de 2005 a las 02:17.
|
|
|
|
.148.233.42.132 |
|
|
pelicula estupida!!...mierda entre las mierdas!!!....dialogos descaradamente patrioticos!! ...no se salva nada!!!...por el amor de Dios no me hagan recordarla!!!
.....definitivamente la historia la escriben los ganadores....
|
|
|
|
|
|
|
|
| Premutos !
-- Viernes, 18 de Marzo de 2005 a las 19:41.
|
|
|
|
.213.60.124.52 |
|
|
|
Michael Bay a la carga o salvese quien pueda .
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Miércoles, 19 de Enero de 2005 a las 17:16.
|
|
|
|
.82.158.32.112 |
|
|
Mucha pasta...para nada. Una auténtica mierda.
Es superficial, patriótica, sensiblera, estúpida, vacía, tópica. Nada se salva en esta auténtica basura. Para mi ni siquiera merece la pena el largo ataque sobre Pearl Harbor.
Recomiendo a los interesados en una visión documentada, objetiva e intensa del tema que vean Tora! Tora! Tora!, que supera largamente esta insufrible basura.
|
|
|
siguientes
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
